大家好，我是CSDN执行总编闫辉。

最近，无论是针对Javaeye老大，还是一些技术专家，在和csdn合作的过程中，出现了一些不愉快的事情。首先，我只能代表Csdn的网站内容部门向各位道歉。因为网络编辑部大部分都是新人，大家在技术底蕴和媒体从业经验方面都比较缺乏，我们也在经常开会培训和讨论学习，但的确有些事情原来没有遇到过，因此发生了很多错误和问题，对很多当事人造成了伤害，再次向大家道歉。

不过，我还是希望大家能够听一下我的一些观点。

我在csdn已经近7年半了，在《程序员》杂志工作过五年多时间。最近负责csdn的网络内容部门。我曾经多次思考csdn在技术社区中的位置，以及我们能够给技术社区带来的服务和价值。我觉得，csdn作为技术媒体平台，一方面，我们要传递技术的理念和知识。同时，我也认为技术人员之间也需要交流除了技术之外的思想。而这些可以让我们技术人员感受到一份属于自己的媒体平台。

要知道，新浪科技不会报道技术人员，《计算机世界》也不会报道，几乎主流的IT媒体都不会把眼光放在普通的技术专家和技术人物上。但《程序员》杂志是关注的，正是因为他将技术人员当作一个特殊的“人”群，我们才获得了技术人员的认可，认为这是属于自己的媒体。

但是杂志每期的篇幅有限，而且主要放在国际性的技术专家的访谈上。而我们认为，中国的技术专家和技术人员同样有自己丰富的经历，有丰富的体会，他们有自己的观点和意识。而csdn网站恰恰可以承担起这个责任和义务。因此，最近我们专门组织团队从事这方面的一些报道工作。

对于报道的形式，事实上我们也多次思索。因为常规的采访一般需要面对面，我们的记者负责采写。但这种方式一方面成本比较高，同时技术人员都非常忙碌，几乎很少有人能够在工作时间接受这样的采访。同时，我们认为，对技术的理解深刻程度，我们编辑还很不够，因此比较倾向于提出一些问题和采访提纲，请当事人回答，然后我们的编辑进行整理。

正是在这种情况下，由于编辑的问题，我们出现了一些沟通上的失误，让当事人提出了看法和意见，我们非常理解，也愿意接受教训，改正我们的某些失误。

作为csdn内容部门负责人，我承担这个责任。接下来，我们承诺，所有的采访一定请当事人完全同意后才进行刊发，同时也愿意通过媒体平台帮大家做一定的推广。

感觉各位技术专家对csdn的支持，一个小的社区小的时候，质量高是一定的，一旦大了之后，很多事情的质量掌握起来也比较困难，也希望大家能够理解。

欢迎大家给csdn的内容提意见和建议，大家可以直接给我发邮件：yanhui@csdn.net，或者加我的msn：chinayanhui@msn.com；gtalk：yanhui@gmail.com。同时，也希望Javaeye社区中的同仁不要对csdn的内容部门持敌对态度，有任何问题欢迎直接沟通，因为大家做得是同一件事情。

道歉么看见，理由说了一堆。

还算中肯。

关注和报道软件开发人员的媒体绝对不止CSDN一家，最近在JavaEye很活跃的InfoQ就是。至于新浪，本来就是娱乐门户，而《计算机世界》是IT消费类媒体，他们压根就和软件开发人员扯不上关系，为什么要把他们扯进来说事？用他们来证明CSDN是软件开发人员的唯一“救世主”？

其实我本人是很认同CSDN网站，同时也很认同你们在JavaEye网站刊登道歉声明的行为，但是这份声明貌似流露出那么一种居高临下，拯救软件开发者众生的姿态，我相信正是这种姿态，以及这种姿态导致的优越心态，使得你们做事情的时候容易不自觉的忽视软件开发者的利益，所以才会有那么多人对CSDN有负面的评价。

其实做好自己工作分内的事情就足够好了，千万不要动不动说我们的使命是什么什么，我们的责任是什么什么，我们要给多少多少人解决什么什么，嘿嘿，生命不可承受之重。


这种状况是一定会出现的，这一点大家都可以理解。但是这不应该成为对软件开发专家不够尊重的借口。站在网站方的角度来说，其实自己的心态要好，不能因为出现一些负面评价而慌了手脚，如果认为自己的方向是对的，那就要坚持。就好比JavaEye，一直严厉删贴，外面骂的人多得去了。所以要取得理解的恰恰不是别人，而是自己要对自己的行为取得理解。


其实就是你这句话，逼得我不得不出来回复你的声明。庄表伟是JavaEye的资深会员，但是他并没有JavaEye的股份，也不是JavaEye的员工，从JavaEye也没有得到过任何利益。他在JavaEye网站的任何行为，都是他的自由，我们作为JavaEye官方，没有权力干涉他任何符合网站规则的发贴行为。

说JavaEye的同仁对CSDN内容部门持敌对态度，那是你太敏感了。事实上，因为我个人和CSDN很多人私交很好，所以私下里面非常维护CSDN。例如：

CSDN的网站内容部门经常未经JavaEye网站允许，也从来不和我们打招呼，直接把JavaEye上面的原创文章拿过去做成CSDN网站上面的内容，这一点Google可以作证。但是我们从未追究过这一点，而换了其他网站，例如Mxx网站，我就会直接写Email要求他撤掉。

还有一件事情我本来不想说的，但你既然这样想，那我也得拿出来做证据了。请大家看看俞黎敏这篇博客：

http://blog.csdn.net/YuLimin/archive/2007/07/06/1680636.aspx

这件事情我在CSDN的Java频道首页看到以后非常吃惊，我在我自己的JavaEye博客上面写的文章，在我毫不知情的情况下，被拿到CSDN的Java频道首页改头换面，进行炒作，先不说我的博客文章未经我本人同意，压根不允许转载，单说把我的文章换以误导性标题进行炒作，试问有没有损害我的个人名誉？

即便这种情况下，我也没有把事情宣扬出去，只是私下找到俞黎敏，希望他澄清一下这件事情，再要求CSDN编辑把标题改回去就完事了，我有没有在维护CSDN的声誉？

试问这就是你们所谓的“JavaEye的同仁对CSDN内容部门的敌对态度？”

抱着娱乐的态度搞技术，爱咋咋地

Javaeye社区中的同仁 not JavaEye的同仁
robbin误会了吧

要我说，那帮编辑真的是，要不就乱翻译，要不就标题党，那些文章没几篇不挨骂的。俗话说程序员不打诳语，CSDN 您能不能实在一点？

1、2007-06-28与2007-07-11之间，相差13天。

2、王玉磊一直有我的MSN、Gmail等联系方式，我也从来没有阻挡过他与我联系。直到目前为止，任何人在MSN上想要加我，我都会毫不犹豫的先同意再说。
如果你不知道我的联系方式，第一时间应该是去问他，5分钟后，你就可以联系上我，而不是到JavaEye来发消息，让我来联系你。显得似乎很有诚意的样子！

3、通过我与他的对话记录，相信大家都可以了解，王玉磊同学是一个善良而缺乏经验的小朋友。你的道歉却写到：“王玉磊是网站的记者，可能在写作和采访经验方面有一些缺陷。 我会尽快要求他采访您的文章按照您的意思进行修改。”

他这个替罪羊，可真是冤枉。当初就是因为遵从你的要求，他才违背了我的要求。现在倒好，一切罪过都推到他头上去了。

4、CSDN报道国内的专家，自然是一件好事。然而，你们注意过那些报道后面的回帖吗？那些专家因为你们的炒作和歪曲报道，被人家跟在后面回帖乱骂。你们这样的报道，是在帮国内专家做正面宣传吗？那些专家们，会因此感激你们吗？

5、人必自辱，而后人辱之。CSDN的种种所作所为，才会导致很多人对你们的不满。
你来要求不要对你们敌视？
那么，究竟你们做了多少让人家不敌视、不鄙视、不轻视、不蔑视你们的事情呢？

那就问题更大了！你们对CSDN有敌对态度吗？ 如果你们对CSDN有敌对态度，为什么你们要对CSDN有敌对态度呢？如果你们对CSDN没有敌对态度，为什么闫辉要断定你们对CSDN有敌对态度呢？

站在JavaEye网站创始人的角度，我又为什么要人家指着我们的会员鼻子说，你们JavaEye的会员对我们网站有敌对态度！

嘿嘿，与其说这是道歉，还不如说是CSDN的示威，你们可给我听好了阿，别在说CSDN坏话了，别在对我们敌对了......要知道我们可是唯一的技术媒体，关注技术人的媒体，你们技术专家唯一的舆论阵地，要想以后在我们CSDN出头，就别给我到处乱说。