中国的经济怎么了？

rainlife 2007-06-10

昨天看报纸，打的费也要上调１元了，油也涨价，肉也涨价，ＸＸＸ也涨价，面临着这么多的涨价，忍不住要问一下，中国的经济，怎么了？如今房价已经涨得惊人了，年初的８部门联合抵制房价，效果并不明显，房价仍是一路飙升，政策打压股市，而现在仍在４０００点左右徘徊！
前阵子吴仪访美，美国对于中国人民币升值的幅度仍不满意，不禁让人想起，这里面，是否存在着美元在中国洗钱？ＸＸ亿美元炒房团的事，也并不少见。

中国的经济，其实是非常虚的，存在着相当泡沫的成份，内需严重不足，高房价，高教育收费，高医疗收费，这三高，就如三座大山，中国每年近８％的增长率，有多少是真正生产出来的价值？而且其中相当程度是靠引近外资，而这部分外资，随着人民币的升值，必将吞噬相当部分的改革开放的成果。

生活必需品的涨价，再加上三高(高房价，高教育收费，高医疗收费)，势必要进一步减少人民的购买力，使内需进一步下降，大量资金外流，形成恶性循环。

中国的经济，到底是怎么了？

lordhong 2007-06-10

无语... 到底是怎么回事大家心知肚明... 敏感话题... 想匿...

icezeroc 2007-06-10

我们这里的天然气，在过去1年多，差不多2年的时间里从60元/1瓶一直升到100元/1瓶，现在有所下降了，不过还要90多块。

blueoxygen 2007-06-10

引用

《第一财经日报》：有一个论据是，西方经济学家相对而言更加看重自由市场和竞争，中国在这些方面不完全符合他们的标准，但经济却一样高速增长。一些西方经济学家对中国经济的预测频频出现问题，这说明什么？

　　陈志武：中国对世界来说信息还很不透明，局外人判断很容易出偏差，而且经济学家的作用不在于预测明天中国股市能到多少点，那不是经济学家该干的事情。

　　至于对规律的判断，西方经济学家从来没有说过，自由市场和竞争是经济发展的充分必要条件。经济增长如果用一个社会生产函数来刻画的话，我们可以看到它会是一个多变量的方程，不仅有制度的变量，还有资本、劳动力、技术等一系列变量。这些变量之间也会互相影响，在数学中可以用交叉偏导来刻画，一个特别强的变量可以对一个特别弱的变量产生弥补作用。我们应当看到，中国在经济起飞的开始，就具备了相当丰富的劳动力供应，这个因素如此强劲，以至于在总的生产函数中可以弥补制度缺陷带来的损失。你看这不是用经济学基础知识就很好解释吗？

　　回到现实，中国在市场还不够完善的情况下经济增长很快，并不说明市场不够完善也是经济增长的原因，就好像我们不能从阿炳的二胡拉得好，他又是个瞎子，就总结出把人眼睛搞瞎了有助于二胡拉得好。中国经济的各要素中间，一个别国少有的强劲要素就是中国的劳动力发挥了作用，不仅有大量年轻人，而且由于文化和历史的原因，中国人特别吃苦耐劳，能够忍受的劳动时间之长和劳动条件之艰，都远超过其他国家。有一个上世纪末的统计，中国人愿意工作的时间不仅远远超过美国、印度，甚至远远超过日本。这个强劲的因素弥补了我们在市场体制发育不足方面的缺陷，拉动了经济增长。但这并不能掩盖我们体制的不足，就是经济学家茅于轼先生的书里说的，谁在阻碍中国人致富？这个问题值得我们思考，按照中国老百姓的勤劳付出程度，我们不该仅是现在这个样子，观察我们周围就会发现其中原因，很多人都在流汗，但也有不少人在做无效功，还有些人专门努力抵消别人做的功。

winterwolf 2007-06-10

中国这些年给人刷盘子发了

zhu1230 2007-06-10

很乐于回这种帖子

我也很反对盲目的自由主义.针对房地产说一点,民意的力量让政府现在打压国内最高房价-汤臣地产,下了重手,不能不说是顺应潮流,董事徐枫再伦敦竟然提出了自由经济,很可笑,她的自由理论能带给国家什么.上次港10周年座谈会也给部分港人提出了"无任何剩余权力".

目前经济发展方向确实有所不稳,不过美国3倍的GDB增长期不一样如此么?呵呵当然,不能和美国的经济情况对比,只是可以说明处于变动期.历史上任何改革都是进两步退一步.所谓效果不明显,虽然合理的房价不是现状,但是发展的方向.